Ya he tenido varias conversaciones en las que se ha tratado este tema: el de una «ley» que avisara del uso de photoshop en las fotografías. Una especie de icono/logotipo que, en caso de ser una imagen retocada digitalmente, avisara de ello. Aunque también podría ser al revés y las fotografías que no estuvieran tocadas, las que haya si es que existen, llevaran un certificado tipo: Photoshop free.
En fin que por eso me ha gustado tanto esta intervención en una publicidad en Berlin. A ver si la gente se anima por aquí y se ve más a menudo.
Visto en Wooster Collective.
19 respuestas a “Atención: realidad photoshopeada”
Supongo que con lo de photoshop free te refieres exclusivamente al retoque de imperfecciones y demás, porque las fotografías actualmente provienen en su mayoría del formato digital y es difícil que la misma conversión no las retoque, contraste, sombras, color…
¿No habían sacado de nuevo una polaroid?
A mí me encantan los montajes fotográficos…
La campaña de Berlín hubiera estado mejor con el antes y el después, el retoque de los famosos ha existido desde «siempre».
Con lo de «photoshop free» me refiero en casos como este.
A mi me parece del todo ridícula la iniciativa. Y con todos mis respetos, eso del icono indicado retoque…. se lo aplicamos también a la mujeres que pongan wonderbra??, a los que nos echamos colonia, nos peinamos y ocultamos la realidad de nuestro propio ser??. Y ya de paso… otro icono para toldos los spots de alimentos, que diga que eso que sale en el spot no es comida de verdad, ni leche, ni yogur, etc… y otro para las fotos de platos combinados, etc.. etc.. etc. saludos
Así que, según tu teoría, como este mundo está lleno de mentirosos, no se puede denunciar a uno en particular porque es una estupidez. Interesante argumento.
A ver, como se puede considerar eso una mentira denunciable?. Si a mi guitarra eléctrica le aplico un efecto para tocar, ¿debo ponerme un icono, o decirle a la gente, oye! que ese sonido tan chulo lo hago con tal pedalera??.
Si cuando haces una foto la iluminas de una manera concreta para conseguir un efecto concreto, eso es mentir?. Simplemente cuando ajustamos colores en un paisaje, borramos cables, etc…, eso es un engaño denunciable?, a mi me da que es más parte de nuestro trabajo.
Las mujeres se maquillan no por capricho, responde a un proceso evolutivo. Con el photoshop se maquillan las fotos, en mayor o menos medida, de manera más o menos acertada. Pero dejemos de considerar a la gente como si fuese estúpida. Todos vivimos día a día con ese tipo de manipulaciones y ahora más que nunca. Llegado el caso, me parecería más denunciable si eso, las fotos de los packagin de muchos productos (sobre todo alimentario), donde no se corresponden en absoluto con lo que lleva en su interior. Y para eso tengo mis dudas.
En las fotos de alimentación te doy toda la razón. Pero el uso, perdón, el abuso del photoshop en estos últimos años es una locura. Y sí, me parece denunciable el que pongan la cara de la gente como si fueran ilustraciones. Con la piel tan suave y limpia que pierden totalmente la expresión. Y sí, puede que haya gente que no sea estúpida, pero en su mayoría la gente suele ser gilipollas y esos engaños hacen que les de por pensar que esa piel/cuerpo/cara son lo normal y luego pasa lo que pasa.
PD: No me gustan los wonderbras, el maquillaje, los efectos a las voces, las colonias… Pero ahora de lo que hablo es del photoshop.
vale… el mal uso o abuso del Ps es un error. Pero en si mismo, por resultado final, no por engaño. Si tu mismo lo has dicho – Con la piel tan suave y limpia que pierden totalmente la expresión -. El engaño es para el que paga ese trabajo más que para el público. Recordarás la famosa foto de Fraga en las elecciones de 2000 (creo). El resultado era tan artificial que daba grima.
Ahora bien, cuando el retoque aporta o ayuda a conseguir objetivos, lo encuentro tan legítimo como cualquier otro recurso.
No creo es que el tema se ciña al Ps, el programa no es más que una herramienta.
¿O es que la sugerencia de esa especie de icono/logotipo sería exclusivo a Ps?
pd: no pretendo que cambies de opinión, pero un placer debatir sobre el tema, saludos
Como decía Jack el Destripador: vayamos por partes. El icono sería para el photoshop por dos motivos: porque es de lo que hablo y porque es lo que uso por mi profesión.
Pero vamos, que yo no estoy en una cruzada contra el PS. Vágame Dios si lo uso todos los días. En lo que estoy en contra es el abuso para todo. Muchas veces hay fotografías que son buenas y que no necesitarían retoque de ningún tipo y, sin embargo, se hace. ¿Por qué? Porque es lo que se lleva y a nadie le da por pensar. Debe ser una especie de moda en la que una señora de 50 años y una niña de 5 tienen el mismo aspecto… No sé, no lo entiendo. Por eso me cabreo. Porque, como siempre digo, la gente es gilipollas.
PD: es jodido hacerme cambiar de opinión porque en este tema soy bastante talibán, pero si se trata de darle a la tecla para cagarme en todo, le doy más a gusto que cualquier cosa. ;)
A mí me parece una iniciativa interesante
Totalmente de acuerdo…
Y además se ve cada retoque mal hecho (sobre todo en portadas)
Necesito una explicación. Si puede ser. Por favor.
buff, lenovich, responder con brevedad puede acarrear malentendidos…
como animales que somos, preferimos para aparearnos a aquellas parejas que garanticen buenos genes, para una mejor prole. Esos, los genes, también se reflejan en la salud. El maquillaje, por la parte que le toca ellas (más a menudo), no solo realza atributos sexuales, tapa imperfecciones y hace aparentar un aspecto más saludable. Lo que la hace tener más posibilidades de elegir
Excepciones a parte, y bla bla bla, etc…
PD: no hace falta señalar que los hombres hacen exactamente lo mismo, cada uno en su rol. Señoras y señores, la vida es SEXO. saludos
Seguramente tenemos problemas mas inportantes que el abuso del photoshop, encima caunto mas abuso mas laburo para los diseñadores pero no esta mal tener iniciativas auque sean de menor inportancia unos, que para otros, yo en lo personal tendria una inciativa para que todos los niños del mundo se alimenten como corresponde, pero en menor o mayor gravedad una inciativa es valida y respetable saludos…
Se me hace estupida la propuesta de carlos el rojo, cómo que se ganaría con algo tan pero tan insignificante e inutil, mejor que emplee su tiempo en mejores cosas, y a ti carlitos de seguro eres español o gallego que piensan en puras estupideces, comprate un manual de mercadotecnia
Photoshop CS5 Cerebros Atrofiados Edition.
En cuanto salga, te aviso ¿vale?
Jajajaja! Que bueno el Neo!
Carlos, si te sobran troles envíame uno, que yo hace cosa de dos años que no tengo ninguno y me divierten muchísimo.
Si quieres yo mismo podría hacerlo. Me paso una vez por semana y te pongo a caldo… Espera, eso ya lo hago ¿no? xD
Ni idea de lo que me hablas. Buscaré tus mensajes en la carpeta de spam.
Jajajaja. Qué perro.
PD: Te mando un mail, que tengo que hablar con usté.