Esto que ves ahí es el logotipo elegido para las olimpiadas del 2012 en Londres. Ahí va la reflexión profunda: si este es el mejor… ¿qué habrán descartado?
No, ahora en serio. La agencia responsable de… esto es Wolff Olins. Una más que conocida empresa que destaca o destacaba por su buen hacer. ¿Qué les ha pasado? ¿Habrán sido abducidos por algún ente extraterrestre? ¿Qué piensa Fríker Jimenez de todo esto?
Ah, que creeis que me estoy pasando ¿no? Pues eso es que aún no conocéis la web oficial del evento. Pasen y vean… tela.
Visto en 30gms.
Actualización 1
Aún sin salir de mi asombro, busco las pertinentes explicaciones y justificaciones que le hayan podido dar sus creadores al logo y me encuentro con esto. Todo frases vagas que no valen para nada.
Por lo visto y quitando a mi jefe que le mola (¿alguno más por ahí?), no soy al único que le parece… malo el logo. Ya se están juntando firmas para cambiarlo…
Actualización 2
«No va a ser del gusto de todos inmediatamente, pero es una marca que creemos genuinamente puede ser una marca de trabajo duro«.
Sebastian Coe, presidente del comité organizador de Londres 2012 [+]
Actualización 3
Algunos apuestan por este logotipo alternativo (la campaña ha costado la friolera de £400.000).
Actualización 4
Según leo en El burlador, la peña del comité de las olimpiadas londinesas tiene un par. Han montado un blog oficial con los comentarios abiertos para que la gente deje sus impresiones. Con dos cojones.
Actualización 5
Por si fuera poco desatino todo lo dicho hasta ahora… han tenido que retirar un vídeo promocional de la candidatura porque, por lo visto (nunca mejor dicho), causaba ataques epilépticos. ¿Qué más se puede pedir?
Comentarios
34 respuestas a «Londres 2012»
menudo pestiño… :P
HORROR!!!
casi se me atraganta el cafe!!!
que leches es esto???????
me habré quedado retrasadísima en tendencias y gusto????
todo puede ser… pero a mi este logo me da tos!
por si queréis críticas al respecto con humor (de uno de mis humoristas favoritos del ciberespacio), aquí tenéis a flipflop
eso sí, está en inglés…
Digno de algún skater grafitero de 12 años sin ningún tipo de talento. Todos los diseñadores de la Pérfida Albión deben estar llorando de rabia y afilando sus cuchillos.
Mis felicitaciones a los miembros del comité que ha elegido semejante engendro; queda demostrado que cualquiera puede llegar a lo más alto siendo un completo inútil.
me mola!!!
mi hermana en los ’90 llevaba el pelo crespado y una camisa igual!
donde se firma a favor?¿?¿
de los 90? más bien tardoochentera, de la época del acid house.
jajajajaajajajajajajajajaj fantasticos david y xavi!!! jajajajajajajajajaja
yo con la «mirada sucia» veo cosas…
Juer menos mal, pensaba que era el único. :devil_tb:
Los ochenta… lo que nos faltaba…
y de mascota naranjito notejode (aunque este tenia mucho mas glamour que la mierda esta)
Y mira que lo veo y lo encuentro FEO, pero FEO, FEO, FEISIMO, pero todo entero, …. ese logo en pequeño no funcionaria bien legibilidad del texto que dice LONDON…. pero no sé, quizás tenga algún rollo subliminal o algo extraño que el buen gusto no alcanza a comprender pero lo hace útil… aunque debido a lo feo que es, seria un tremendo sacrificio!
Hay que ser idiota!
ni yo lo habría hecho peor.
Menudo pestiño.
En general casi todos los logos y mascotas de olimpidas son un petardazo. ya no os acordais de Cobi y de su hermana?
Demasiado ochentero. No me gusta. Dicen que todas las modas se acaban reciclando, pero creo que todavía no es el momento de esto. No me dice nada y las justificaciones son palabras etéreas.
La web (quitando el logo) no está mal, pero cansa un poco y desde luego que no es para unas olimpiadas.
Estar en el pellejo de la gente que ha hecho el logo es mi peor pesadilla. Yo me suicido. Tu gran oportunidad de hacer algo GRANDE, que se verá y se recordará en todo el mundo… y pasas a la historia por provocar una gran «revuelta popular» para que te metas tu logo por el culete. Me tiro por la ventana.
Que espanto!!
Se dice que Barcelona’92 supuso un punto de inflexión en la estética de los Juegos Olímpicos… Parecía que nunca habría nada más raro que el Cobi, pero no es cierto, y esta es la prueba.
¿Cuando estuvo de moda el Tetris?
Yo creo que el que lo hizo fue abducido en los 80 y lo acaban de devolver
Es mortal, y unido a esos colores da miedo!
Cuando lo ví me dije: veámoslo de nuevo para ver si estoy pasando algo por alto. Pero no, es feo sin más. Estos giris siempre tan horteras.
Yo no consigo entenderlo aún. En Londres es donde se reúne la créme de la créme de esto del diseño. Juer, sólo hay que salir a la calle para darse cuenta de eso y aún así han optado por esa opción. Es más, la agencia encargada de semejante despropósito ha hecho cosas realmente buenas. En fin, lo dicho, no lo entiendo.
A mi me parece una opción acertada, creo que el usar una estética tan de finales de los setenta y principios de los 80 está de moda. Además todo el mundo está hablando de él y, nos guste o no, el objetivo de servir de reconocimiento de la ciudad de Londres como organizadora de los juegos lo cumple a la perfección. Seguro que hasta a los que no les gusta saben perfectamente como es y se van a acordar de él, como se acuerdan de Cobi, sin embargo, el de las últimas olimpiadas ni flowers de cómo era.
No creo que el que todo el mundo ponga a parir el logo sea bueno para la ciudad de Londres. Además tampoco me parece acertado el usar una estética que «está de moda» para un logotipo porque, básicamente, pasará de moda y quedará obsoleto.
Cada vez me gusta más el que se presentó para Madrid.
Pues no sé que decir.
No lo encuentro tan feo.
Al principio me ha chocado, pero cuanto mas rato paso mirandolo más me gusta.
Se debe tener un par de huevos para presentarle una propuesta así a un cliente i más aún a las olimpiadas y más aún que te la acepten.
Lo que enuentro una vergüenza es que se haya pagado 600000€ por la gràfica. pero por el heccho de pagar esa cantidad no por la estética.
Ya es hora que la gente abrá sus mentes a cosas nuevas.
El logo está bien compuesto.
Algo en contra: la tipografia.
Yo firmo a favor.
Por fin sale la gente que está a favor. Empezaba a preocuparme con el «pensamiento único». :tongue1_tb:
Lo que no entiendo tampoco mucho del logo es el «punto» ese chungo en el medio. Entre el «1» y el «2»… ¿qué será?
es un pedazo del dos.
«es un pedazo del dos» :doh_tb: Ya me vale. Eso estaba facilito…
entonces por qué el primer 2 no tiene ningún trocito colgando?
Porque en un despliegue de creatividad sin precedentes, han decidido hacer 2 doses diferentes. Que se vea que hay ideas para dar y regalar.
No os perdáis la noticia del periódico digital 20 minutos:
«Londres 2012 retira el vídeo promocional del nuevo logo porque puede provocar epilepsia»
Lo que faltaba…
Graicas Tania, justo estaba actualizando cuando me lo has dicho. Es la bomba.
hombre, por 600.000 doblones que han cobrado por el engendro, es normal que hayan hecho dos doses diferentes; estos no regalan nada.
Los de la epilepsia mola, como los dibujitos japos aquellos… seguro que bajo su colorido feísmo el video esconde algún pérfido mensaje subliminal incitanto al consumo compulsivo de coca cola.
jajajajaajajajajaja a mi me echan de la oficina como me siga riendo sola a carcajadas!!! os imaginais la sensacion de saber que tu trabajo provoca ataques epilepticos????? jajajajajajajajaj
por cierto… mis neuronas estan bloqueadas… estoy asustada… no habia conseguido ver aun que ponía 2012!!!!! veia a un tio sentado al ordenador!!!! que me esta pasando??
En referencia a la noticia sobre el logo de Londres 2012, he podido otear un momento el periodico (La Opinion de A Coruña ) mientras tomaba un cafe antes de entrar en el curro por la tarde, que lo retiran de internet porque puede producir ataques epileticos. Ya me notaba yo aquel dia mas estupido de lo normal
ES MUY RARO LA VERDAD,