#15m acciones en la calle adesgana a las barricadas amigos amnistía internacional animación animales arte arte contemporáneo arte digital arte urbano autobombo bichos blanco y negro bombas atómicas campañas de denuncia campañas sociales carteles cine collages color colores comics cámara lenta destrucción diseño ecologismo El comentario destacado escultura espacio experimentos explosiones fotografía callejera fotografía conceptual fotografía de naturaleza fotografía documental fotografía experimental fotografía social fotoperiodismo frikadas fútbol gente auténtica graffiti guerra historia humor humor gráfico humor negro idas de olla ideas instalaciones japos jazz Libros/comics maquetas matemáticas miniaturas naturaleza niños nolesvotes paisajes performance periodismo pintura portadas posters Publicidad putos políticos de mierda raro recortes sociedad street art surf surrealismo televisión tilt-shift viñetas vídeos musicales ¿Publicidad?

iNUtil

La gráfica de arriba forma parte de una serie de tres (que puedes ver aquí) creadas desde la web de The UN campaign para hacer público algo que ya lo era:
Las Naciones Unidas son una puta risa.

Una organización internacional que no es capaz de tomar decisiones independientes. Que no es capaz de reaccionar contra las injusticias. Que no es quién de plantar cara a los poderosos… En definitiva, una organización totalmente inútil… ¿para qué coño existe?

12 comentarios

7 septiembre, 2006

Categorias:
Cabreos, Política, Social Ads

Etiquetas:

Votalo

12 comentarios
  1. #1 mrithail dice... septiembre 7, 2006 a las 11:07

    Es que es totalmente cierto… ¿qué se puede hacer con una organización en la que hay privilegiados con derecho a veto?

  2. #2 yose dice... septiembre 7, 2006 a las 13:45

    qué buena la image :D

  3. #3 yose dice... septiembre 7, 2006 a las 13:55

    quería decir «imagen», que no soy yo de esos guayotas que van metiendo por ahí palabras en inglés :D

  4. #4 Carlos el Rojo dice... septiembre 7, 2006 a las 14:50

    mrithail: ¿deshacerla y crear algo nuevo?

    yose: it´s ok, buddy. No problem. Teiquitisi.

  5. #5 mrithail dice... septiembre 7, 2006 a las 15:40

    Si se hace bien sí, si se vuelve a montar algo parecido… pues para tirar el presupuesto que me lo den a mí.

  6. #6 xenmate dice... septiembre 7, 2006 a las 16:55

    eso, eso, vamos a desmantelar la ONU y a tomar por culo el derecho internacional. Me parece muy bien. Olvidemos que es un experimento unico y bastante joven, no perdonemos sus fallos. A tomar por culo la ONU, UNICEF y todas esas agencias de mierda.

    joer, nunca imaginaria que estuvieras de acuerdo en algo con la derecha aferrima norteamericana Carlos.

    No lo digo de malas, pero me cabreo a veces con estas cosas.

  7. #7 Carlos el Rojo dice... septiembre 7, 2006 a las 18:45

    Joder. El xenmate se nos ha vuelto un demagogo. Cagontó. Parece mentira que me digas eso tío. A ver, ¿no te cabrea que la ONU no sea capaz de mandar cascos azules a Darfur porque se lo impide China? ¿No te parece penoso que las Naciones Unidas se caguen cuando habla el hermano americano? ¿No te parece vergonzoso que un país tenga derecho de veto sobre decisiones que apoyan la mayoría? Vamos hombre. ¿No me digas que eso no es para cabrearse? Joder.

    La ONU es indispensable. Pero necesita un cambio. YA. Pero vamos no es más que un reflejo del mundo en que vivimos. Mucho buen rollito, muchas buenas palabras pero no te metas con el dinero de los poderosos porque la cagas. Tsk.

    PD: ¿aférrima?. Sin acritud eh. No te me enfades brodel. ;)

  8. #8 lobo dice... septiembre 7, 2006 a las 19:38

    ¿Pero es que alguien cree que a los países importantes álguien les puede imponer una decisión, por muy consensuada que estea? ¿Quién sanciona a EE.UU. o China, con todos los intereses económicos que hay montados en torno a ellos?
    Aquí predomina la ley del más fuerte y estos no están por la labor, así que a joderse y a cabrearse, pero total para nada.

  9. #9 Joe kopiki dice... septiembre 10, 2006 a las 15:12

    La ONU no es lo que algunos se creen que es. No es un lugar donde se toman decisiones en «bien de la comunidad internacional».

    Es un foro donde los países tratan permanentemente sus problemas, con el fin de evitar guerras. Mas o menos. Pero no es nada mas. A lo largo de sus mas de 50 años algunas veces han conseguido solucionar algunos temas y otras no.

    Pero ni es ni pretende ser la panacea. No puede resolver los problemas del mundo. Pero desde luego, un lugar donde están sentados juntos el embajador de los EEUU, de Rusia, China, Cuba, Irán y el Congo Belga pues me parece positivo. ¿Solucionarán todos los problemas? Pues no, pero mejor esto a que no se vean nunca las caras.

  10. #10 Carlos el Rojo dice... septiembre 10, 2006 a las 18:41

    Estamos de acuerdo en que no es la panacea. Ni de lejos vamos. Pero se le puede y se le debe exigir mucho más. Está muy bien que exista, pero debe mejorar. Por el simple hecho de que se reúnan los representantes de los países, no me vale. Tienen que tomar decisiones (para eso está la ONU) que valgan para algo. La mayoría debería hablar y ser escuchada. Eso es democracia. Lo demás son tonterías.

  11. #11 Joe Kopiki dice... septiembre 14, 2006 a las 17:46

    El problema, Rojo, es que la ONU no funciona por un sistema de democracia. 5 países por el hecho de ganar una guerra hace 60 años tienen derecho de veto sobre las decisiones a tomar.

    Por ejemplo, para que Irán sea sancionado, no han de votar a favor la mitad de los países del mundo, o los países que representan la mitad + 1 de la población. No.

    Se reúne el Consejo de Seguridad formado por los EEUU, China, Rusia, Francia e Inglaterra + 10 no permanentes (España lo fue hace un par de años). De aquí tiene que salir 8 votos como mínimo. Pero (y es un pero grande) cualquiera de los 5 si lo desea puede vetar la resolución. A veces votan en contra pero no utilizan el veto. Y otras sí. Por eso no se votó otra resolución para atacar Irak, porque Francia ya había amenazado con usar el veto.

  12. #12 Carlos el Rojo dice... septiembre 15, 2006 a las 8:10

    Sr. Kopiki, eso es justamente lo que me cabrea. Por definición, cuando algo nuevo se crea siempre es mejorable. Esto se va corrigiendo con el tiempo. Se van limando los fallos y se le van añadiendo cosas. Con la ONU no pasa esto. Se creo hace 60 años y sigue siendo una reunión de iguales-pero-no-tanto.

    Habrá que mejorar eso ¿no?

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Diseño:: Carlos Lorenzo | Programación:: Armando Sotoca & Patricia Hevia

Powered by:: Wordpress